A nivel mundial as críticas á produción a escala industrial de palma aceitera non pararon de crecer. En setembro do ano pasado, tras as críticas de varios grupos de todo o mundo, especialmente de Indonesia e Papua Nova Guinea, o Banco Mundial decidiu deter o financiamento do sector. O presidente do banco Robert Zoellick aclarou nun escrito, que había encargado á Corporación Financeira Internacional IFC unha revisión da estratexia actual. Os resultados de devandita revisión resultaron vergoñosos para todo o Grupo do Banco Mundial.
As plantacións de palma aceitera, consistentes en xigantescos monocultivos destinados á industria alimentaria, cosmética, química e de agrocombustibles, ten consecuencias devastadoras para poboacións, medio ambiente e clima. A industria da palma aceitera que o Banco Mundial vén financiando desde fai 45 anos non só a comunidades locais dependentes dos bosques, senón tamén aos pequenos produtores. Multinacionais da palma como a empresa Wilmar son causantes de graves violacións de dereitos humanos, desprazamento de persoas que viven e dependen dos bosques tropicais, destrución de selvas e a súa biodiversidade, contaminación de chans e augas e empeoramento do cambio climático.
O Banco Mundial non cumpre deste xeito en absoluto co seu obxectivo de combater a pobreza, senón máis ben todo o contrario, causa de máis pobreza, máis cambio climático e é co-responsable de crimes ambientais e sociais. A expansión dos monocultivos de palma aceitera co seu diñeiro debe deterse. As organizacións ambientais esixen ao Banco Mundial que ?¡NON financien máis plantacións de palma!"
Klaus Schenck da organización alemá Rettet dean Regenwald di: "O marco presentado polo Banco Mundial para o sector da palma aceitera é totalmente insuficiente e inaceptable. É unha mera cortina de hum; as esixencias das organizacións sociais e ambientais de todo o mundo non foron en absoluto tomadas en conta".
Teresa Perez do Movemento Mundial polos Bosques di desde Uruguai: "Queremos resaltar, que as plantacións de palma de aceite non son sostibles, senón que forman parte dun modelo extractivo baseado na exportación. Para nós, o plan presentado polo Banco Mundial para a palma aceitera é unha farsa sen resultados positivos".
Guadalupe Rodríguez do grupo Salva a Selva de España engade: "Monocultivos industriais de palma aceitera non son nin poderán nunca ser sostibles. O financiamento de plantacións de palma aceitera fan ao Banco Mundial directamente responsable do incremento da pobreza, violacións de dereitos humanos e crimes ambientais".
Almuth Ernsting de Biofuelwatch, o Observatorio dos Biocombustibles di: "Centos de organizacións en todo o mundo condenaron a 'maquillaxe verde' que se fai da palma aceitera. A certificación das plantacións, así como os directrices propostas polo Banco Mundial non son máis que maquillaxe verde".
As plantacións de palma aceitera, consistentes en xigantescos monocultivos destinados á industria alimentaria, cosmética, química e de agrocombustibles, ten consecuencias devastadoras para poboacións, medio ambiente e clima. A industria da palma aceitera que o Banco Mundial vén financiando desde fai 45 anos non só a comunidades locais dependentes dos bosques, senón tamén aos pequenos produtores. Multinacionais da palma como a empresa Wilmar son causantes de graves violacións de dereitos humanos, desprazamento de persoas que viven e dependen dos bosques tropicais, destrución de selvas e a súa biodiversidade, contaminación de chans e augas e empeoramento do cambio climático.
O Banco Mundial non cumpre deste xeito en absoluto co seu obxectivo de combater a pobreza, senón máis ben todo o contrario, causa de máis pobreza, máis cambio climático e é co-responsable de crimes ambientais e sociais. A expansión dos monocultivos de palma aceitera co seu diñeiro debe deterse. As organizacións ambientais esixen ao Banco Mundial que ?¡NON financien máis plantacións de palma!"
Klaus Schenck da organización alemá Rettet dean Regenwald di: "O marco presentado polo Banco Mundial para o sector da palma aceitera é totalmente insuficiente e inaceptable. É unha mera cortina de hum; as esixencias das organizacións sociais e ambientais de todo o mundo non foron en absoluto tomadas en conta".
Teresa Perez do Movemento Mundial polos Bosques di desde Uruguai: "Queremos resaltar, que as plantacións de palma de aceite non son sostibles, senón que forman parte dun modelo extractivo baseado na exportación. Para nós, o plan presentado polo Banco Mundial para a palma aceitera é unha farsa sen resultados positivos".
Guadalupe Rodríguez do grupo Salva a Selva de España engade: "Monocultivos industriais de palma aceitera non son nin poderán nunca ser sostibles. O financiamento de plantacións de palma aceitera fan ao Banco Mundial directamente responsable do incremento da pobreza, violacións de dereitos humanos e crimes ambientais".
Almuth Ernsting de Biofuelwatch, o Observatorio dos Biocombustibles di: "Centos de organizacións en todo o mundo condenaron a 'maquillaxe verde' que se fai da palma aceitera. A certificación das plantacións, así como os directrices propostas polo Banco Mundial non son máis que maquillaxe verde".
Entradas
